การเนรเทศ “ผู้กระทำความผิดชาวต่างชาติที่ร้ายแรง” เมื่อเร็ว ๆ นี้ของรัฐบาลเป็นตัวอย่างล่าสุดและสะเทือนขวัญของสิ่งที่เรียกว่า 'เส้นสี' ระบุ Lola Brittain สำหรับ บายไลน์ไทมส์.
ในเชิงโวหาร นโยบายยาเสพติดมีวัตถุประสงค์และไม่เลือกปฏิบัติ ในทางปฏิบัติมันค่อนข้างตรงกันข้าม เมื่อการเนรเทศออกนอกประเทศเมื่อเร็วๆ นี้ในข้อหาความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดเพียงเล็กน้อย สงครามยาเสพติดก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่แตกต่างกันอย่างสุดซึ้งโดยขึ้นอยู่กับเชื้อชาติ
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว รัฐบาลเนรเทศ 17 คนไปยังจาเมกาเนื่องจากเป็น "ผู้กระทำความผิดชาวต่างชาติอย่างร้ายแรง" โฮมออฟฟิศปฏิเสธที่จะเปิดเผยรายละเอียดของอาชญากรรมที่พวกเขาก่อ แต่อย่างน้อยสี่คนบนเรือถูกประณามให้อยู่ห่างจากครอบครัวและเพื่อนของพวกเขาในข้อหาเล็กน้อยในคดียาเสพติด
การรวมความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดที่ไม่รุนแรงเข้ากับอาชญากรรมระดับสูงสุด เช่น การข่มขืน การฆาตกรรม และการฆ่าคนตายโดยเจตนา สมาชิกคณะรัฐมนตรียืนยันซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าผู้ที่ถูกเนรเทศเป็น “ผู้กระทำความผิดชาวต่างชาติที่ร้ายแรง รุนแรง และต่อเนื่อง”
แต่ในกรณีของ Tajay Thompson แสดงให้เห็นแล้ว นี่เป็นเรื่องเท็จ ทอมป์สันรอดพ้นจากคดีทางกฎหมายที่ประสบความสำเร็จได้ในชั่วโมงที่สิบเอ็ด เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานครอบครองโดยเจตนาจัดหา โดยรับโทษครึ่งหนึ่งของโทษจำคุก 15 เดือนในปี 2015 เข้ารับการปฏิบัติการ "แนวเขต" เมื่อเขาอายุเพียง 17 ปี ซึ่งเยาวชนที่เปราะบาง ได้รับคัดเลือกจากนักค้ายาที่เป็นผู้ใหญ่ให้เดินทางไปยังพื้นที่ชนบทของประเทศเพื่อขายยาในนามของพวกเขา เป็นการยากที่จะดูว่าเขาเหมาะสมกับคำจำกัดความของ "อาชญากรที่ร้ายแรง รุนแรง หรือต่อเนื่อง" ได้อย่างไร
สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามสองข้อ ประการแรก รัฐบาลสามารถประณาม 'แนวเขต' ต่อไปในขณะที่ส่งตัวเหยื่อกลับประเทศได้หรือไม่ ประการที่สอง ทำไมตามที่ Jeremy Corbyn พูดไว้ มันคือ "กฎข้อหนึ่งสำหรับเด็กหนุ่มผิวดำจากแคริบเบียนและอีกกฎหนึ่งสำหรับเด็กชายผิวขาวจากสหรัฐอเมริกา"
จอห์นสันบอริส ยอมรับว่าเสพโคเคนตั้งแต่ยังเป็นวัยรุ่น Gove ไมเคิล ในฐานะนักข่าวสาว อย่างไรก็ตาม วิถีแห่งชีวิตของพวกเขาไม่ได้เป็นอะไรนอกจากแง่บวก และพวกเขาไม่ได้เผชิญกับผลที่ตามมาจากการรับเข้าศึกษา จริงอยู่ที่พวกเขายอมรับว่าเสพยา ไม่ได้ขาย แต่พวกเขาคิดว่าโคเคนได้มาอย่างไร? ในฐานะนักการตลาดเสรี พวกเขาต้องรู้ว่าอุปทานถูกสร้างขึ้นโดยอุปสงค์
ทั้งคู่อ้างว่าเป็นความผิดพลาด แต่ควรมองข้ามทางเลือกที่ “โง่เขลา” ของพวกเขา เพื่ออ้างถึง Gove: "ฉันไม่เชื่อว่าความผิดพลาดในอดีตทำให้คุณขาดคุณสมบัติ" โดยพื้นฐานแล้ว ความผิดพลาดก็คือความผิดพลาดและไม่ควรทำให้ชีวิตของคุณต้องเสื่อมเสียไปอีกหลายปี
ด้วยท่าทีที่แสดงถึงความเสแสร้ง รัฐมนตรีจูเนียร์เควิน ฟอเรสเตอร์ ยืนยันในนามของรัฐบาลว่าสิ่งที่สำคัญคือ “ความผิดทางอาญา ไม่ใช่สัญชาติ” แต่สิ่งที่การเนรเทศชาวจาเมกาแสดงให้เห็นก็คือการเกี่ยวข้องกับยาเสพติดนั้นเป็นเรื่องปกติถ้าคุณเป็นคนผิวขาวและเป็นคนกลาง ชั้นเรียน – ดียิ่งขึ้นหากคุณได้รับการศึกษาจาก Eton College เป็นวิธีที่จะแสดง 'ลงไปกับเด็ก ๆ ' และสัมผัสกับความเป็นจริง ประเด็นพูดคุยเพื่อทำให้การรณรงค์ทางการเมืองน่าสนใจยิ่งขึ้นหรือเป็นบันทึกความทรงจำที่จืดชืดน้อยลง แต่สำหรับคนผิวสี โดยเฉพาะชายผิวดำ ยาเสพติดให้ผลร้ายแรง
พลวัตทางเชื้อชาติของความผิดกฎหมายของยาเสพติดมักถูกพูดถึงในบริบทของอเมริกา ซึ่งสงครามยาเสพติดถูกเรียกว่า 'จิม โครว์ คนใหม่' และเห็นพ้องต้องกันว่ากฎหมายต่อต้านยาเสพติดถูกสร้างขึ้นเพื่อตอบสนองต่อความกลัวและความเกลียดชังของชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์ แต่ความสำคัญของเชื้อชาติไม่ได้จำกัดเฉพาะสำนักงานปราบปรามยาเสพติดของสหรัฐฯ เราอาจพูดถึงความอดกลั้นและความหลากหลายทางวัฒนธรรม และแสร้งทำเป็นกำจัดการเหยียดเชื้อชาติเป็นส่วนใหญ่ แต่ในสหราชอาณาจักร เช่นเดียวกับในสหรัฐอเมริกา ผลกระทบและการบังคับใช้กฎหมายยาเสพติดเปลี่ยนไปตามเชื้อชาติ
การเนรเทศชาวจาเมกาเป็นตัวอย่างล่าสุดและบางทีอาจสะเทือนใจที่สุดของสิ่งที่เรียกว่า 'เส้นแบ่งสี' แต่ความลำเอียงทางเชื้อชาติแสดงให้เห็นผ่านกฎหมายแต่ละชั้นและทุกชั้น มีความเหลื่อมล้ำอย่างมากในการจับกุม พิจารณาคดี และดำเนินคดี แม้จะมีอัตราการ 'ค้นหา' ที่ต่ำกว่า แต่คนผิวดำก็มีแนวโน้มที่จะถูกหยุดและตรวจค้นโดยตำรวจ และมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับ เข้มงวด การตรวจสอบ
ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ความไม่สมดุลทางเชื้อชาติได้เพิ่มสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว ในปี 2004 คนผิวดำมีแนวโน้มที่จะถูกหยุดและค้นหามากกว่าคนผิวขาวถึงสี่เท่า ในปี 2019 อัตราส่วนคือ 10:1 ท่ามกลางเสียงวิจารณ์ที่เพิ่มมากขึ้น อาชญากรรมมีดถูกนำมาใช้เพื่อปกป้องอำนาจ ซึ่งได้รับการประกาศว่าเป็นการเหยียดเชื้อชาติมาช้านาน แต่การเล่าเรื่องไม่ตรงกับสถิติ ปีที่แล้ว ผู้ต้องสงสัยครอบครองยาเสพติดคิดเป็น 61% ของการกระทำที่เป็นข้อขัดแย้งทั้งหมด
และความคลาดเคลื่อนไม่ได้หยุดเพียงแค่นั้น ตามรายงานที่เผยแพร่โดย หน่วย StopWatch, Release และ LSE's International Drug Policy Unit ในปี 2018 คนผิวดำถูกตัดสินว่ามีกัญชาไว้ในครอบครองในอัตรา 11.8 เท่าของคนผิวขาว การใช้ยาที่รายงานด้วยตนเองนั้นสูงกว่าในหมู่คนผิวขาว
ลอร์ด ไซมอน วูลลีย์ ผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการกลุ่มรณรงค์ Operation Black Vote อธิบายถึง "การลงโทษทางเชื้อชาติ" เกี่ยวกับความผิด "เกี่ยวกับยาเสพติด" ว่า "น่าละอายอย่างแท้จริง" เขาเรียกร้องให้มี “การสนทนาแบบผู้ใหญ่เกี่ยวกับนโยบายยาเสพติด” เขาพูดถึงความจำเป็นในการ “โฟกัสทรัพยากรอันมีค่าของตำรวจอีกครั้ง” และ “เริ่มสร้างความไว้วางใจที่แตกสลายซึ่งมีอยู่ในปัจจุบันระหว่างเยาวชนผิวดำกับตำรวจ”
หลังจากการตีพิมพ์ของ Lammy Review ในปี 2017 ซึ่งเน้นย้ำถึงอคติทางเชื้อชาติที่รวมอยู่ในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาของเรา รัฐบาลของ Theresa May ประกาศว่า "มุ่งมั่นที่จะท้าทายและเปลี่ยนแปลง” ความแตกต่าง เพราะ “ทุกคนในสังคมควรมีโอกาสในชีวิตเท่าๆ กัน และไม่มีใครควรได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างกันเพราะภูมิหลังของพวกเขา”
แต่ความมุ่งมั่นที่ดื้อรั้นของอังกฤษต่อการทำสงครามกับยาเสพติดที่ล้มเหลวทำให้ความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติแย่ลง ไม่ใช่ดีขึ้น ดังที่รัฐบาลบอริส จอห์นสันส่งคน 50 คนกลับประเทศจาเมกาแสดงให้เห็น เราได้เปลี่ยนจากการเลือกปฏิบัติที่น่าอับอาย แต่ยังคงละเอียดอ่อนกว่า ไปสู่การเสแสร้งอย่างเปิดเผยและไม่แสดงความเสียใจ
แม้จะมีการสนับสนุนจากสาธารณะมากขึ้นในการปฏิรูปกฎหมายยาเสพติดของสหราชอาณาจักร แม้แต่นักการเมืองที่ก้าวหน้าที่สุดของอังกฤษก็ยังลังเลที่จะละทิ้งนโยบายที่นำเรามาถึงจุดนี้ ไม่มีผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นหัวหน้าพรรคแรงงานคนใดที่จะยอมรับการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของกัญชาเมื่อถูกถามเกี่ยวกับประเด็นนี้ในการโต้วาทีเมื่อเร็วๆ นี้ แม้ว่าพวกเขาจะบอกเป็นนัยว่านโยบายปัจจุบันไม่เหมาะกับวัตถุประสงค์ก็ตาม
แม้ว่าจะช้า น่าผิดหวัง และมีค่าใช้จ่ายสูงทั้งในแง่ของบุคลากรและการเงิน การเปลี่ยนไปใช้แนวทางที่มีเหตุผลมากขึ้นสำหรับนโยบายยาเสพติดกำลังเริ่มต้นขึ้น แม้กระทั่งการเริ่มขจัดความไม่เสมอภาคทางเชื้อชาติที่การเนรเทศชาวจาเมกาเน้นย้ำ การลดทอนความเป็นอาชญากรต้องเป็นขั้นตอนแรกของหลาย ๆ คน
บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก บายไลน์ไทมส์. ติดตาม ติดตามข่าวสารล่าสุดด้วย Byline Times และติดตามพวกเขาต่อไป Facebook และ X.
*Lola Brittain เป็นทูตของการรณรงค์ด้านแรงงานเพื่อการปฏิรูปนโยบายยาเสพติด
