Es ist an der Zeit, beim Drogenkonsum von Schülern einen Ansatz zur Schadensminimierung zu verfolgen. Obwohl Universitäten jahrzehntelang den „Sag einfach Nein“-Ansatz verfolgten und einige aktiv einen idealistischen „Sag Nein“-Ansatz verfolgten.drogenfreier Campus“, Untersuchungen zeigen, dass die Mehrheit der Schüler haben oder werden illegale Drogen konsumieren. Mehr denn je, da wir einen Anstieg des Drogenkonsums unter Studierenden im Zuge der COVID-19-Pandemie beobachten, müssen Universitäten erkennen, wie wichtig es ist, eine neue Richtlinie einzuführen Schadensminderung nähern Sie sich und erkennen Sie den Schaden an verursacht durch ihre bestehende(n) Reaktion(en) auf den Drogenkonsum.
Gemäß nationale ErhebungenStudierende sind die Erwerbstätigengruppe mit der höchsten Prävalenz des Drogenkonsums. Dieser Trend hängt stark mit dem Alter der Studierenden zusammen, da 16- bis 24-Jährige die Altersgruppe sind, die am häufigsten mit Drogen experimentiert. Darüber hinaus ist es wahrscheinlich, dass nationale Erhebungen wie der Crime Survey für England und Wales den Drogenkonsum von Studierenden unterschätzen, da sie keine Erhebungen in den Wohnheimen der Studierenden durchführen. Andere Umfragen, einschließlich Veröffentlichung und NUS' Eine eigene Studentenumfrage aus dem Jahr 2018 bestätigt, dass Drogenkonsum zwar seltenist gemeinsamer Ort: mit über der Hälfte der Studierendenschaft (56%) berichten, Drogen konsumiert zu haben.
Dennoch besteht nach wie vor ein besorgniserregender Mangel an Ratschlägen zur Schadensminimierung durch Hochschuleinrichtungen. Ebenso besorgniserregend ist die große Zahl der Institutionen, die dies verfolgen formelle Disziplinarstrafe Maßnahmen, wobei einige auch zusätzliche Formen von einführen Überwachung, Beides schadet den Schülern nachweislich.
Den Schlag ertragen: Ein Überblick über die Drogenpolitik im gesamten britischen Hochschulwesen
In unserem Bericht 2018 heißt es:Den Schlag einstecken', Release und NUS überprüften die Drogenpolitik von 151 britischen Hochschuleinrichtungen. Wir haben festgestellt, dass formelle Disziplinarmaßnahmen gegen einen Studenten, der im Besitz einer Droge ertappt wird, einen vorübergehenden oder dauerhaften Ausschluss, die Räumung der Unterkunft oder die Überweisung an die Polizei umfassen können. Tatsächlich wurden in mehr als einem Viertel der Vorfälle (26 %), bei denen Studierende im Besitz von Drogen für den persönlichen Gebrauch gefunden wurden, die Studierenden von ihrer Einrichtung an die Polizei verwiesen. Verstehen die Institutionen, dass dies der Fall ist? nicht Gibt es eine rechtliche Verpflichtung zu diesem Schritt? Oder setzen sie ihre Schüler, für die sie eine Fürsorgepflicht haben, gezielt potenziell lebensverändernden Strafen aus?
Das findet man heraus enthalten? Dies deutet darauf hin, dass ein Missverständnis des aktuellen britischen Drogenrechts vorliegt Hälfte der Institutionen verfügen über Richtlinien, die die Bestrafung drogenbezogenen Verhaltens ermöglichen kein Frontalunterricht. als Straftat angesehen. Obwohl das Psychoactive Substances Act 2016 beispielsweise den Besitz neuer/neuartiger psychoaktiver Substanzen (wie Lachgas) nicht unter Strafe stellt, gibt es eine Reihe von Richtlinien, die dies dem Besitz einer kontrollierten Droge gleichsetzen.
Institutionen müssen auch das Langjährige berücksichtigen Ungerechtigkeit der britischen Drogengesetze und der Drogengesetzgebung, was bedeutet, dass das Risiko besteht erkannt für Drogenkonsum, sowie die Schwere Welche Strafe Sie danach erhalten, hängt stark von Ihrer ethnischen Zugehörigkeit ab. Während wir in erheblichem Maße Angehörige ethnischer Minderheiten sehen gegenüberObwohl sie in der Strafjustiz für Drogendelikte vertreten sind, sind sie gleichzeitig in der Drogenbehandlung unterrepräsentiert. Das Vereinigte Königreich Regierung selbst erkennt an, dass Hindernisse für die Behandlung von Angehörigen ethnischer Minderheiten Erfahrungen oder Ängste vor Rassismus und anderen Diskriminierungen sowie die Wahrnehmung sind, dass Interventionen nicht kulturell relevant sind oder darauf ausgelegt sind, spezifische oder intersektionale Grundbedürfnisse zu erfüllen.
In unserer „Den Schlag einstecken“ In einem Bericht haben wir festgestellt, dass 40 % der Studierenden aus Angst vor einer Bestrafung durch ihre Einrichtung kein gutes Gefühl dabei hätten, ihren Drogenkonsum offenzulegen. Jess Bradley, ein NUS-Trans-Beauftragter, erklärt, dass „Strafmaßnahmen selten helfen.“ und machen unsere Bildungseinrichtungen Mitschuld in Praktiken, die marginalisierte und potenziell gefährdete Studierende daran hindern, nach etwas zu suchen Hilfe“. Dabei ist es wichtig, das zu erkennen problematisch Drogenkonsum kommt selten vor und führt zur Entwicklung einer Substanzgebrauchsstörung geschätzt Um nur 10 % der Menschen zu beeinflussen, die Drogen konsumieren, gibt es Wege zu wirksamen, nicht wertenden, von Experten informierten und nicht vorgeschrieben Unterstützung ist für diejenigen Studierenden unerlässlich, die do möchte diese Unterstützung.
Es ist Zeit, dass unsere Institutionen des Lernens Annahme von Richtlinien und Finanzierungspraktiken auf der Grundlage dieser Beweis, keine moralistischen oder ideologischen Standpunkte. Dies bedeutet auch, die Heuchelei von Institutionen anzuerkennen, die in ihren Räumlichkeiten Alkohol verkaufen und gleichzeitig Studenten für Drogenkonsum bestrafen, angesichts der Beweise, die belegen, dass Alkohol der Drogenkonsum ist am schädlichsten Substanz für Einzelpersonen/Gesellschaft.
Schadensminderung: praktisch, machbar, effektiv, sicher und kostengünstig
Schadensminderung International betonen Sie, dass „Richtlinien und Praktiken zur Schadensminderung von a starke Beweislage Das zeigt, dass es Interventionen geben muss praktisch, machbar, effektiv, sicher und kosteneffizienten“. Ein Rahmen zur Schadensminderung – einschließlich einer Abkehr von formalen Disziplinarmaßnahmen, der Bereitstellung fachkundiger praktischer Ratschläge zum sicheren Drogenkonsum, der Überprüfung der Arzneimittelsicherheit und der Möglichkeit von Drogenamnestiebehältern – wäre weitaus wirksamer als die derzeitigen Richtlinien, die Studenten abschrecken von der Suche nach Rat. Ein Harm-Reduction-Ansatz wird von einer wachsenden Zahl von Institutionen übernommen, darunter auch Universitäten mit Sitz in Bristol und Sheffield, mit ersten Anzeichen von Erfolg.
Universitäten müssen jetzt mehr denn je einen Ansatz zur Schadensminderung verfolgen. In dem, was beschrieben wurde als „die andere Pandemie', und mit einem aktuellen NUS-Umfrage Es stellte sich heraus, dass über 50 % der Schüler einen Rückgang ihrer Leistungen verzeichneten psychische Gesundheit Während der Pandemie prognostizieren Experten für das neue Studienjahr eine Zunahme alkohol- und drogenbedingter Probleme. Als Teil von Releases eigenem Umfrage zu den Auswirkungen des Kaufs von Corona-Medikamenten, das seit April 2020 Drogentransaktionen im Vereinigten Königreich verfolgt, haben wir mehr Studenten gesehen, die einen gemeldet haben Energie Sie haben seit Beginn der COVID-19-Pandemie trotz beispielloser Störungen auf dem Drogenmarkt einen Rückgang ihres Drogenkonsums verzeichnet, im Gegensatz zu einer Verringerung ihres Drogenkonsums.
Wir erleben auch das achte Rekordjahr drogenbedingte Todesfälle, darunter Todesfälle durch MDMA und Kokain, die nach Cannabis zu den am häufigsten von Studenten konsumierten Substanzen gehören. Während solche Tragödien innerhalb der Studentenschaft relativ selten sind, kommen viele Studenten heute mit weniger Erfahrung im Nachtleben und weniger Toleranz an die Universität oder kehren zur Universität zurück, Universitäten müssen mehr tun, um ihre Studenten mit praktischem Wissen zur Schadensminderung auszustatten, einschließlich der Gefahren des Mischens bestimmter Substanzen und der Wichtigkeit, mit einem zu beginnen geringe Dosis.
Keine rechtliche Verpflichtung für Null-Toleranz-Richtlinien
Während Universitäten möglicherweise befürchten, dass diese potenziell lebensrettenden Maßnahmen der Fall sind fälschlicherweise Dies wird als „Duldung“ des Drogenkonsums wahrgenommen keine rechtliche Verpflichtung dass Universitäten eine Null-Toleranz-Drogenpolitik einführen. Universitäten sind kein Frontalunterricht. strafbar, wenn Studierende im Besitz kontrollierter Drogen sind, aber verpflichtet sind, Maßnahmen zu ergreifen, um die Wiederholung ganz bestimmter Verhaltensweisen zu verhindern. Zu diesen Verhaltensweisen gehören die Bereitstellung und Herstellung kontrollierter Drogen sowie das Rauchen von Cannabis (oder Opium).
Der den Institutionen zur Verfügung stehende Ermessensspielraum sollte als wichtige Chance für Hochschuleinrichtungen angesehen werden, an der Spitze zu stehen Vordergrund von evidenzbasierten Richtlinien, der Förderung sozialer Gerechtigkeit und der Minimierung der durch unsere aktuellen Drogengesetze verursachten Schäden.
Stephen Cutter, Anwalt bei Release, erklärt: „Eine Universität macht sich nicht strafrechtlich haftbar, nur weil ein Student eines Tages einen Joint raucht, sondern könnte schließlich haftbar gemacht werden, wenn bekannt ist, dass dies geschieht, und sie keine Maßnahmen ergreift.“ das würde es davon abhalten, weiterzumachen.“
Er fährt fort: „Diese Aktionen müssen nicht sein drakonische, wie sofortige Räumungen, umfassende Veranstaltungsverbote oder Überweisungen an die Polizei. Es muss ein Beweis dafür vorliegen, dass die Universität diese spezifischen Verhaltensweisen nicht zulässt und auch nicht wegschaut, wenn ihr bewusst wird, dass sie passieren. Bei der Entscheidung, wie damit umgegangen wird, steht den Institutionen ein großer Ermessensspielraum zur Verfügung, und ich möchte betonen, dass die schlimmsten Folgen absolut nicht der Fall sein müssen zuerst Es könnte durchaus sein, dass eine Universität das erreichen kann, was sie braucht, indem sie Warnungen in irgendeiner Form verschärft, begleitet von Bemühungen zur Entstigmatisierung des Drogenkonsums und dem Angebot praktischer Unterstützung und Aufklärung über Strafen.“
Wenn Sie eine Frage zu Drogen und dem Gesetz haben, wenden Sie sich an Loslassen, das nationale Fachzentrum für Drogen und Drogenrecht im Vereinigten Königreich (Helpline: 020 7324 2989, E-Mail: ask@release.org.uk).
* Dr. Laura Garius kam im Herbst 2020 als Policy Lead zu Release. Sie ist Kriminologin und promovierte an der Loughborough University. Laura hielt das Modul „Drogen und Gesellschaft“ für Studenten der Nottingham Trent University und hat sowohl alkohol- als auch drogenbedingte Schäden erforscht. Sie hat sowohl mit Dienstleistungsnutzern als auch mit groß angelegten Umfragen geforscht und setzt sich für Ansätze zur Schadensminderung, evidenzbasierte Drogenpolitik und soziale Gerechtigkeit ein.
